Ngày 17/7, Tòa án tại thành phố Brisbane, Australia đã mở phiên điều trần trong vụ kiện giữa nền tảng công nghệ X và Ủy viên An ninh mạng Australia, Julie Inman Grant. Vụ kiện này xoay quanh yêu cầu của Ủy viên An ninh mạng về việc báo cáo các biện pháp đã thực hiện để xóa tài liệu liên quan đến vụ khủng bố tấn công hàng loạt tại Christchurch, New Zealand vào năm 2019.
Vụ khủng bố này đã được đối tượng phạm tội phát trực tiếp trên mạng và được nhiều người tiếp cận. Ngay sau đó, Ủy viên An ninh mạng Australia đã yêu cầu các nền tảng mạng xã hội, bao gồm X (lúc đó gọi là Twitter), Meta, Google, Telegram và Reddit, gỡ bỏ các nội dung này để ngăn chặn lan truyền thông tin bạo lực trên không gian mạng.
Trước khi bắt đầu vụ kiện này, X đã giành chiến thắng trong một vụ kiện khác với Ủy viên An ninh mạng Australia vào đầu tháng 7/2025. Tòa án hành chính Australia đã bác bỏ yêu cầu của Ủy viên An ninh mạng về việc X phải xóa các bài đăng trên nền tảng của mình về nội dung xúc phạm một người chuyển giới tại Australia.
Ngoài hai vụ kiện này, X và Ủy viên An ninh mạng Australia cũng đang kiện tụng nhau trong một số vụ việc khác. Đáng chú ý là vụ X thắng kiện khi tòa án bác bỏ yêu cầu của Ủy viên An ninh mạng Australia về việc X phải gỡ bỏ trên phạm vi toàn cầu thông tin về vụ khủng bố tại một nhà thờ Hồi giáo ở Sydney vào năm 2024.
Các vụ kiện tụng giữa Ủy viên An ninh mạng Australia và X phản ánh mâu thuẫn về vấn đề kiểm soát thông tin trên nền tảng mạng xã hội. Ủy viên An ninh mạng yêu cầu X phải ngăn chặn và gỡ bỏ các thông tin về hành vi bạo lực, cực đoan và lạm dụng trẻ em trên nền tảng của mình.
Tuy nhiên, X cho rằng Ủy viên An ninh mạng đã vượt quá thẩm quyền và một số yêu cầu vi phạm quyền tự do thông tin. Đại diện của X lập luận rằng yêu cầu của Ủy viên An ninh mạng không chỉ là không hợp lý mà còn làm ảnh hưởng đến hoạt động của nền tảng.
Dù gặp nhiều mâu thuẫn với các cơ quan chức năng Australia, Ủy viên An ninh mạng Australia khẳng định sẽ không lùi bước trong các vụ việc này nhằm bảo vệ không gian mạng an toàn cho người dân Australia. Theo bà, việc ngăn chặn lan truyền thông tin bạo lực và bảo vệ người dùng là trách nhiệm quan trọng của các nền tảng mạng xã hội.
Ủy viên An ninh mạng Australia cũng nhấn mạnh rằng, mặc dù quyền tự do thông tin là quan trọng, nhưng nó không có nghĩa là cho phép lan truyền thông tin hại. Các nền tảng mạng xã hội cần phải tìm ra cách cân bằng giữa quyền tự do thông tin và trách nhiệm đảm bảo an toàn cho người dùng.
Phiên điều trần tại Tòa án Brisbane sẽ tiếp tục trong những ngày tới, với cả hai bên sẽ trình bày thêm lập luận của mình. Kết quả của vụ kiện này có thể sẽ tác động lớn đến cách thức mà các nền tảng mạng xã hội hoạt động và kiểm soát thông tin tại Australia.
Một số chuyên gia nhận định rằng, vụ kiện này không chỉ là một cuộc chiến giữa X và Ủy viên An ninh mạng Australia, mà còn là một phần của cuộc tranh luận lớn hơn về việc kiểm soát thông tin trên không gian mạng. Các nền tảng mạng xã hội đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ các chính phủ và cơ quan chức năng trên toàn thế giới để ngăn chặn lan truyền thông tin bạo lực và cực đoan.
Tương lai của các nền tảng mạng xã hội và cách thức hoạt động của chúng sẽ phụ thuộc vào kết quả của các vụ kiện tụng này. Trong khi đó, người dùng và các bên liên quan đang chờ đợi một giải pháp toàn diện để đảm bảo rằng không gian mạng được sử dụng một cách an toàn và có trách nhiệm.
