Trong bối cảnh hiện nay, các thỏa thuận thương mại quốc tế đang trở thành tâm điểm chú ý hơn bao giờ hết. Việc Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục đe dọa các quốc gia bằng việc áp thuế quan cao hơn cho đến khi họ đồng ý ký kết các thỏa thuận mới với Mỹ đã làm dấy lên nhiều quan ngại. Tuy nhiên, quá trình đàm phán các thỏa thuận thương mại giữa các quốc gia diễn ra như thế nào và liệu những hành động mạnh mẽ của ông Trump có làm thay đổi cách thức tiến hành các cuộc đàm phán hay không?

Jason Langrish, một nhà đàm phán thương mại kỳ cựu của Canada, cho biết rằng những lời đe dọa áp thuế của ông Trump đã làm xấu đi bầu không khí trong phòng đàm phán. Ông giải thích rằng gần đây, trong thời kỳ chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa bản địa đang gia tăng, các thỏa thuận thương mại đã trở nên mang tính phòng thủ và buộc tội nhiều hơn. Ông Langrish, người đã giúp Canada ký kết các thỏa thuận thương mại với EU và Ấn Độ, cho biết rằng điều này trái ngược với cách thức các thỏa thuận như vậy được đạt được trước đây.

Trước đây, các cuộc đàm phán thương mại thường mang tính tích cực vì bạn đang nâng cấp một thỏa thuận vốn đã có hiệu quả giữa hai quốc gia. Tuy nhiên, hiện nay, các cuộc đàm phán thương mại đã trở nên phức tạp hơn do sự gia tăng của chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa bản địa.

Một cựu đàm phán viên thương mại khác, Karl Falkenberg, người đã nhiều năm làm đại diện cho EU trong các cuộc đàm phán, nói rằng ông Trump ‘không chấp nhận luật chơi’. Ông không có ý khen ngợi, nhưng ông Trump chắc chắn sẽ coi đó là một lời khen.

Về quá trình đàm phán thương mại, ông Langrish cho biết rằng quá trình này thường bắt đầu với việc mỗi bên chỉ định một trưởng đoàn đàm phán. Các nhóm được bố trí cho mỗi bàn đàm phán, có thể bao gồm các vấn đề như thuế quan, quy định, và mua sắm chính phủ. Mỗi bàn đàm phán sẽ có một thành viên phụ trách riêng.

Ông Langrish nói rằng sau đó, ‘cuộc đua bắt đầu’, lưu ý rằng các thỏa thuận thường mất nhiều năm để hoàn tất. Đối với ông Falkenberg, một ngày làm việc điển hình trong các cuộc đàm phán gồm một phiên vào buổi sáng và một phiên vào buổi chiều, nhưng ông cho biết đã từng ‘rời văn phòng lúc 5 giờ sáng’.

Mặc dù các bộ phim chính trị truyền hình thường phóng đại các xung đột trong đàm phán, nhưng hầu hết những người trong ngành đều nói rằng công việc thực sự diễn ra âm thầm, trong nhiều giờ thương lượng chiến lược, cả cho và nhận.

Wendy Cutler, một cựu nhà đàm phán thương mại của Mỹ, cho biết rằng yếu tố quan trọng nhất trong đàm phán là sự tin tưởng. Bà nói rằng bạn sẽ không bao giờ có được 100% sự tin tưởng, bởi vì mỗi bên đều có các mục tiêu quốc gia riêng. Nhưng nếu bạn cảm thấy có thể chia sẻ không chính thức các đề xuất với phía bên kia, và điều đó sẽ không bị rò rỉ ra báo chí hay lan truyền đến các bên liên quan, thì sẽ dễ dàng hơn để đi đến một kết thúc thành công.

Tuy nhiên, trong khi các yếu tố nội bộ trong phòng đàm phán có vai trò quan trọng, thì những gì đang diễn ra bên ngoài thế giới mới chính là thứ có thể quyết định sự thành – bại của một thỏa thuận. Ông Langrish chỉ ra rằng có những người phản đối một thỏa thuận được ký kết, chẳng hạn như một lĩnh vực kinh tế có thể bị ảnh hưởng tiêu cực, hoặc phe đối lập chính trị trong nước.

Bà Cutler nói thêm rằng điều khiến các nhóm đàm phán của Mỹ gặp khó khăn chính là việc ông Trump muốn họ ký kết các thỏa thuận mới với hầu hết các quốc gia trong một khoảng thời gian rất ngắn. Lời khuyên của bà Cutler dành cho Tổng thống Donald Trump và những người thân cận ông là hãy ngưng sử dụng mạng xã hội, vì việc quá công khai một cuộc đàm phán có thể gây ảnh hưởng đến tiến trình.

Trong khi đó, khi thuế quan của Mỹ dường như liên tục tăng giảm một cách khó hiểu, giới luật sư thương mại trên toàn thế giới đang rất được săn đón.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu ngày 25.7 tuyên bố rằng nước này đang xem xét các phương án thay thế để giải phóng các con tin đang bị giam giữ tại Dải Gaza và chấm dứt sự kiểm soát của Hamas tại khu vực này.

Tuyên bố này được đưa ra cùng ngày với phát biểu của Tổng thống Mỹ Donald Trump, người cho rằng các lãnh đạo Hamas hiện tại sẽ phải ‘săn lùng’ và rằng họ không muốn đạt được thỏa thuận ngừng bắn. Những phát biểu này cho thấy triển vọng nối lại đàm phán ngừng bắn trong thời gian ngắn sắp tới đang trở nên khó khăn hơn.

Trước đó vào ngày 24.7, cả Israel và Mỹ đã rút phái bộ của mình khỏi vòng đàm phán tại Qatar chỉ vài giờ sau khi Hamas phản hồi về đề xuất ngừng bắn. Các nguồn tin ban đầu cho biết việc rút lui của Israel chỉ nhằm mục đích tham vấn và không đồng nghĩa với việc các cuộc đàm phán đã陷入 bế tắc.

Tuy nhiên, phát biểu của Thủ tướng Netanyahu cho thấy rằng lập trường của Israel đã trở nên cứng rắn hơn. Đặc phái viên của Mỹ về Trung Đông, Steve Witkoff, cho rằng Hamas phải chịu trách nhiệm cho tình trạng bế tắc trong đàm phán. Thủ tướng Netanyahu đồng ý với quan điểm này.

Phó Chủ tịch Cơ quan Hamas, Basem Naim, phản bác rằng các cuộc đàm phán vẫn mang tính xây dựng và chỉ trích phát biểu tiêu cực của ông Witkoff là không phù hợp với thực tế, nhằm gây áp lực lên Israel thay vì đạt được thỏa thuận. Ông Naim khẳng định rằng những gì Hamas trình bày đã tính đến sự phức tạp của tình hình và tin rằng có thể đạt được thỏa thuận nếu Israel có ý chí.

Về vấn đề này, một số chuyên gia cho rằng việc đạt được thỏa thuận ngừng bắn sẽ đòi hỏi sự nhượng bộ từ cả hai phía. Trong khi đó, tình hình tại Dải Gaza đang trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết, với hàng triệu người dân đang phải đối mặt với khủng hoảng nhân đạo.

Do đó, các bên liên quan đang trông chờ vào một giải pháp hòa bình để chấm dứt xung đột và giảm thiểu đau khổ cho người dân. Tuy nhiên, với những phát biểu gần đây của các lãnh đạo, dường như con đường đi đến thỏa thuận ngừng bắn đang trở nên khó khăn hơn.

Một số nhà phân tích cho rằng, để đạt được thỏa thuận, các bên cần có một cái nhìn toàn diện về tình hình và sẵn sàng thực hiện các bước đi cụ thể để giải quyết các vấn đề tồn tại. Trong khi đó, cộng đồng quốc tế cũng cần có vai trò hỗ trợ và tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình đàm phán.

Bộ trưởng Thương mại Mỹ, Howard Lutnick, đã tuyên bố rằng thời hạn để các quốc gia trả thuế nhập khẩu cho hàng hóa vào Mỹ sẽ không có sự thay đổi thêm. Tuyên bố này được ông Lutnick đưa ra trong một cuộc phỏng vấn với CBS News vào ngày 20/7.

Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã hai lần lùi thời hạn áp thuế đối ứng ở mức cao với các đối tác thương mại, sau khi công bố chính sách này vào ngày 2/4. Lần đầu tiên là đến ngày 9/7 và hiện tại là sang đầu tháng 8. Tuy nhiên, ông Lutnick nhấn mạnh rằng việc bắt đầu thu thuế không đồng nghĩa với việc “Mỹ sẽ không tiếp tục đàm phán sau ngày này”.

Ông Lutnick cũng tỏ ra tự tin về khả năng đạt được thỏa thuận thương mại với Liên minh châu Âu (EU). “Hai đối tác thương mại lớn nhất thế giới đang đàm phán với nhau. Chúng tôi sẽ có thỏa thuận. Tôi tự tin là như vậy”, ông nói.

Bộ trưởng Thương mại Mỹ cũng cho biết các nước nhỏ “ở Mỹ Latin, Caribbean, châu Phi” sẽ chỉ chịu mức thuế cơ bản là 10%. Điều này có thể giúp nhiều nước chưa nhận thư báo thuế của Mỹ thở phào. Trước đó, ông Trump từng cho biết mức chung cho các đối tác thương mại nhỏ sẽ là “hơn 10% một chút”.

Trong khi đó, ông Lutnick khẳng định “các đối tác lớn sẽ phải mở cửa thị trường, hoặc trả mức thuế công bằng cho Mỹ”. Ông cũng dự báo Tổng thống Trump sẽ đàm phán lại Hiệp định Thương mại Mỹ – Mexico – Canada (USMCA) mà 3 nước đã ký kết trong nhiệm kỳ đầu của ông.

Đến nay, 26 quốc gia đã được thông báo mức thuế nhập khẩu mới khi bán hàng sang Mỹ, bắt đầu từ ngày 1/8. Mức mới dao động từ 19-50%, phần lớn bằng hoặc tương đương ngưỡng công bố ngày 2/4. Hiện tại, các nước đều chịu thuế 10% khi bán hàng sang Mỹ. Nhiều đối tác thương mại đang đẩy nhanh tốc độ đàm phán với Mỹ, để giảm mức thuế phải chịu.

Đến nay, Mỹ mới công bố đạt thỏa thuận với Anh, Trung Quốc, Việt Nam và Indonesia.

Một cuộc chiến pháp lý phức tạp và kéo dài có thể xảy ra nếu Tổng thống Mỹ Donald Trump tìm cách sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Jerome Powell. Các chuyên gia pháp lý và chính sách cho rằng tình huống này đặt ra nhiều câu hỏi về quyền hạn của Tổng thống và tính độc lập của Fed, hai yếu tố quan trọng trong cơ cấu kinh tế và tài chính của Mỹ.

Ở trung tâm của vấn đề này là câu hỏi liệu Tổng thống Trump có thẩm quyền để cách chức ông Powell hay không. Câu trả lời dường như là không, trừ khi có “nguyên nhân chính đáng”. Tuy nhiên, việc xác định “nguyên nhân chính đáng” có thể rất chủ quan và phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm cả các quyết định trước đây của Tòa án Tối cao và các quy định hiện hành.

Trong trường hợp ông Trump cố gắng sa thải ông Powell, rất có khả năng ông Powell sẽ khởi kiện. Vụ kiện có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao, cơ quan có thẩm quyền cuối cùng trong việc giải thích luật pháp Mỹ. Trước đây, tòa án này đã phán quyết rằng Fed, với tư cách là một thực thể đặc biệt, và các thống đốc của cơ quan này không thể bị thay đổi nhân sự một cách tùy tiện.

Ngoài ra, ông Powell còn có thể yêu cầu Ủy ban Thị trường Mở Liên bang Mỹ (FOMC) giữ lại ông làm Chủ tịch, giúp ông tiếp tục có ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ. Việc này có thể diễn ra vì trong lịch sử, Chủ tịch FOMC luôn là Chủ tịch Hội đồng Thống đốc Fed, nhưng không phải là một yêu cầu bắt buộc.

Tổng thống Trump đã nhiều lần bày tỏ mong muốn cắt giảm lãi suất, điều này có thể gây ra những hệ quả kinh tế đáng kể. Ông Trump muốn lãi suất thấp hơn nhiều và ông muốn điều đó ngay bây giờ, bất kể những hệ quả kinh tế có thể xảy ra. Tuy nhiên, các chuyên gia nhận định rằng nếu ông Trump sa thải ông Powell, điều đó có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho thị trường và kinh tế.

Việc sa thải ông Powell khó có thể thay đổi cách tiếp cận của FOMC đối với chính sách tiền tệ và có thể còn làm cứng rắn hơn lập trường của họ về lãi suất. Hơn nữa, chi phí về danh tiếng từ việc sa thải ông Powell sẽ khó có thể khắc phục. Sự can thiệp chính trị vào hoạt động của Fed có thể dẫn đến chính sách tiền tệ yếu kém, tương tự như những gì đã xảy ra vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, với những hậu quả bất lợi cho lạm phát.

Trong bối cảnh này, các chuyên gia pháp lý và chính sách đang theo dõi sát sao tình hình, đồng thời cảnh báo về những rủi ro và hậu quả tiềm ẩn của bất kỳ hành động nào mà Tổng thống Trump có thể thực hiện đối với Chủ tịch Fed Jerome Powell. Độc lập của Fed và quy trình bổ nhiệm, cách chức các vị trí lãnh đạo trong cơ quan này đang là tâm điểm của sự quan tâm.

Có thể thấy rằng, động thái của Tổng thống Trump liên quan đến việc sa thải ông Powell sẽ có tác động mạnh mẽ không chỉ lên thị trường tài chính mà còn lên toàn bộ nền kinh tế Mỹ. Các bên liên quan và công chúng đang chờ đợi diễn biến tiếp theo của tình huống này.

Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy đa số người dân Mỹ tin rằng chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã vượt quá giới hạn cho phép trong việc xử lý vấn đề người nhập cư bất hợp pháp. Theo kết quả khảo sát được tiến hành bởi CNN và công bố vào ngày 20/7, có tới 55% người Mỹ được hỏi cho rằng chính quyền ông Trump đã hành động quá mức trong vấn đề này. Con số này đã tăng 10 điểm phần trăm so với số liệu được ghi nhận vào tháng 2.

Sự phản đối mạnh mẽ lên tới 90% trong nhóm người trưởng thành tự nhận là thành viên của đảng Dân chủ. Ngược lại, chỉ có 15% người ủng hộ đảng Cộng hòa chia sẻ quan điểm tương tự. Điều này cho thấy sự phân cực rõ ràng trong quan điểm của người dân Mỹ về vấn đề nhập cư bất hợp pháp.

Khảo sát cũng cho thấy 57% người tham gia không đồng tình với kế hoạch xây dựng các cơ sở giam giữ mới có khả năng chứa tới 100.000 người nhập cư không có giấy tờ. Hơn nữa, 53% người được hỏi không đồng ý với việc tăng ngân sách hàng tỷ USD cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) như trong đạo luật gần đây.

Đáng chú ý, gần 60% người tham gia khảo sát tỏ ra phản đối nỗ lực của chính quyền ông Trump nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh. Hiện tại, Tòa án đang xem xét lại sắc lệnh của Tổng thống Mỹ liên quan đến vấn đề này.

Ngoài ra, 59% người Mỹ tham gia khảo sát không đồng tình với việc bắt và giam giữ người nhập cư không giấy tờ đã sống nhiều năm ở Mỹ mà không có tiền án. Nhiều người cho rằng vấn đề quan trọng không chỉ nằm ở việc tập trung vào những người nhập cư không có tiền án mà còn ở việc xem xét những người nhập cư có thể gây ra mối đe dọa cho đất nước.

Tuy nhiên, kết quả khảo sát cũng chỉ ra rằng 46% người được hỏi tin rằng các chính sách nhập cư của ông Trump giúp đất nước an toàn hơn. Bên cạnh đó, 42% người tham gia cho rằng chính phủ liên bang đã tuân thủ luật pháp một cách thận trọng khi thực hiện các vụ trục xuất.

Về tổng quan, tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Trump trong vấn đề nhập cư là 40%. Kể từ khi ông Trump trở lại Nhà Trắng, ông cùng các cơ quan liên bang đã tăng cường các biện pháp siết nhập cư và trục xuất người di cư bất hợp pháp. Tuy nhiên, nỗ lực này đã vấp phải nhiều ý kiến trái chiều.

Nhà Trắng đã thông báo vào ngày 17-7 rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump, 79 tuổi, vừa được chẩn đoán mắc chứng suy tĩnh mạch mạn tính. Tình trạng này được phát hiện sau khi Tổng thống Trump xuất hiện triệu chứng sưng nhẹ ở cẳng chân trong vài tuần gần đây.

Theo thông cáo báo chí từ Nhà Trắng, Tổng thống Trump đã trải qua một cuộc kiểm tra toàn diện tại Đơn vị Y tế Nhà Trắng. Cuộc kiểm tra này bao gồm các nghiên cứu chẩn đoán mạch máu nhằm xác định nguyên nhân của tình trạng sưng nhẹ ở cẳng chân mà Tổng thống Trump đã gặp phải. Kết quả siêu âm Doppler tĩnh mạch chi dưới cho thấy Tổng thống Trump mắc chứng suy tĩnh mạch mạn tính, một tình trạng lành tính và khá phổ biến, đặc biệt ở những người trên 70 tuổi.

Bác sĩ của Tổng thống, Đại úy Sean Barbabella, cho biết không có bằng chứng về huyết khối tĩnh mạch sâu hay bệnh động mạch. Ngoài ra, các xét nghiệm trong phòng thí nghiệm của Tổng thống Trump đều nằm trong giới hạn bình thường. Tổng thống Trump cũng đã được siêu âm tim và không phát hiện dấu hiệu suy tim, suy thận hoặc bệnh lý toàn thân nào.

Chứng suy tĩnh mạch mạn tính xảy ra khi các van bên trong một số tĩnh mạch không hoạt động đúng cách, dẫn đến tình trạng máu ứ đọng hoặc tụ lại trong tĩnh mạch. Tình trạng này có thể gây ra các triệu chứng như sưng ở cẳng chân hoặc mắt cá chân, đau nhức hoặc chuột rút ở chân, giãn tĩnh mạch, đau hoặc thay đổi da. Việc điều trị có thể bao gồm dùng thuốc hoặc can thiệp y tế ở giai đoạn muộn hơn.

Các chuyên gia y tế đánh giá rằng đây không phải là thông tin đáng báo động và cũng không có gì đáng ngạc nhiên. TS Jeremy Faust tại Trường Y Harvard cho biết chứng suy tĩnh mạch mạn tính là một phần khá bình thường của quá trình lão hóa, đặc biệt là với người thuộc nhóm thừa cân đến béo phì. Tuy nhiên, mối quan tâm lớn hơn là các triệu chứng như vậy cần được đánh giá để loại trừ những bệnh lý nghiêm trọng hơn.

Tổng thống Trump đã được chẩn đoán và điều trị kịp thời, và hiện tại không có thông tin cụ thể về kế hoạch điều trị tiếp theo. Tuy nhiên, với việc được chẩn đoán và theo dõi bởi đội ngũ y tế chuyên nghiệp, người ta hy vọng rằng tình trạng sức khỏe của Tổng thống Trump sẽ được kiểm soát và ổn định trong thời gian tới.

Đối với người dân Mỹ và cộng đồng quốc tế, thông tin về sức khỏe của Tổng thống Trump luôn là một vấn đề quan tâm đặc biệt. Tuy nhiên, với thông cáo báo chí từ Nhà Trắng và đánh giá từ các chuyên gia y tế, có thể thấy rằng tình trạng sức khỏe của Tổng thống Trump hiện tại không có gì đáng lo ngại.